一、3Ds MAX、Maya

适配专业：动画、游戏、室内设计

提到3D打印建模软件，很多人第一反应都会想到3Ds MAX和Maya。虽然如今这两个软件在很多功能上开始互通，但在当年3Ds MAX尚未被Autodesk公司收购时，它们在市场上却是互不相容的竞争对手。

作为目前主流的建模软件，这两款软件的功能都很强大，被广泛应用于影视、游戏两大行业。建模内核理念都是以polygon（多边形）为主，因此，在建模方面的重合度很高。也就是说，大家只要掌握了3Ds MAX和Maya二者之一，再去学习和适应另一款软件的速度就会非常快。

不过，两者在侧重点上也略有不同，主要表现在操作上。目前国内的游戏、室内建筑等方面，应用3Dx MAX的人较多，但国外特别是美国，主要是做动画和游戏的人用Maya。但随着与国际接轨，以及一些行业内的外包工作，国内越来越多公司也在使用Maya，因为Maya在动画、游戏影视方面上下游对接的流程上，兼容性高于3Dmax。

二、Alias

适配专业：工业设计

Alias在曲面建模（NUBRS）上有非常强大的功能，其最大的优点是精度高，可以创建复杂的曲面，因此主要应用于工业设计领域，尤其是汽车、航空航天一类有大量曲线外形且对精度有高要求的产品。

在设计方面，因为操作和界面对设计师也很友好，现在很多汽车、飞机设计这类经常需要复杂曲面建模的行业会相对频繁地使用到它。不过，目前这款软件并未得到广泛应用，某种程度上来说，较高的学习难度也成为制约这款软件被广泛应用的原因之一。

三、Rhino

适配专业：工业、机械、建筑设计、珠宝

Rhino，又称犀牛，是NUBRS曲面建模的软件，优点是功能齐全、价格实惠、对用户友好，因此，很多中小工作室都在使用Rhino来完成它们的产品设计工作。

作为近年来在工业、建筑等领域最流行的软件，Rhino的建模思路十分自由，但这种自由却也是一把“双刃剑”：

利：相较于其他同类软件，Rhino在快速用3D软件表达设计时，更有优势。

弊：Rhino本质还是一种面片式的建模逻辑，如果对结构把握不够严谨，拿去3D打印很容易出错，在对接制造业等需要生产出实体模具的行业，并不是十分适用。

另外，这款软件目前在国内有着比较广泛的使用度，教程也比较多，想入门自学也比较方便。如果只是渲染效果图，组合Keyshort渲染就足够很多场面用了。

四、Solid works、UG、PROE、CATIA

适配专业：工业、机械设计

相比于Rhino， Solid works、UG、PROE这几款软件，更能对应工业设计、机械设计这类行业制造业的生产需求，软件可直接对应产品生产，也是目前机械、模具公司最常用的三款三维软件。因此康石石将这三款软件统一放在此处，一并讲解：

首先，这三款软件生成的模型都是实体，打个比方，如果用剖面工具将模型剖开，会发现Rhino的模型是空心的，而以上这三款软件的模型都为实心物体。

其次，Solidworks 和UG的界面、操作很像，都比较好上手，不过Solidworks 在建复杂曲线方面较弱。

另外，PROE这个软件很多地方是用命令方式制图，相比Solidwork和UG相对，在学习方面会不那么友好。

最后说一个这类软件里的战斗机CATIA。简单来说，上面三个软件能做的CATIA都能做，而CATIA能做的上面三个就不一定了，属于针对航空汽车等制造业的高端产品。另外提醒一点，CATIA的开发公司Dassault Systèmes收购了Solidworks用来占用中小型用户市场，所以两者前面的logo图案一致，但其实完全是两个软件。

五、Sketchup

适配专业：建筑、工业设计

对于学建筑的同学来说，这款软件相比并不陌生。总体上来说，sketchup草图大师是一款十分容易上手的三维建模软件，加上非常丰富的插件功能来完善功能，目前仍有大量的从业者和行业设计师在使用它。但不得不承认的是，相比于近年来在功能更齐全的blender，以及在曲面建模上更有优势的Rhino，这款软件已逐渐被部分设计师开始抛弃，颇有几分逐渐式微的劲头。

除此之外，还有很多软件在建模方式上有着独树一帜的功能：

比如Zbrush，功能十分强大，最出名的功能是各类数字雕刻，常用在游戏影视行业；

比如blender，可以传统polygon建模，进行简单雕刻，为很多概念设计师提供软件支持。同时，有一个很有趣的2D绘图转3D模型的功能，重点它是个开源软件，免费；

再比如Marvelous Designer，是服装设计师的强大工具，有很强大的模拟布纹功能，现在很多游戏公司在做角色服装建模的时候也会用到它。

3D打印建模软件有哪些？那个最好用？